Простое объяснение моральный реализм в философии примеры

Публикации и написание статей - Темы Философии - Простое объяснение моральный реализм в философии примеры

Bazetolog | Просмотров: 1011




Нравственный реализм, в философии-точка зрения, которая выдвигает идею моральных фактов и ценностей, которые должны соблюдаться каждым человеком. Мы, на бизнес сайт, объяснить это понятие наряду с определением и примерами, чтобы дать вам прекрасный обзор нравственный реализм. Восходит к Платону!Многие философы считают, что понятие моральный реализм был, вероятно, великий греческий философ Платон. Не в мире быть хаотичным, если нет этики, нет морали? Если вреда другим было просто хорошо, и никто бы даже судить вам. Нарушая все правила, не имея ни капли доброты, беспокоит окружающих, как будто они были всего лишь игрушки. Не испытывая ни чувства, ни сочувствия к угнетенным, и постоянно мучить их без всяких угрызений совести.

Все это казалось бы нормальным, потому что это то, что индивид в обществе будет делать, если он/она не имеют морали. Чувство делать правильные вещи для себя и для других то, что моральный реализм концентрируется на. Давайте посмотрим, что именно нравственный реализм-это о. Моральный RealismMoral реализм этический вид, что говорит, что есть некие моральные факты и правила, что каждый человек должен следовать. Эти факты, как образ жизни, нравственный образ жизни, которые определяют ваше поведение по отношению к людям и прочем. Вещи, которые не правы и те, которые являются ошибочными, что следует делать, а чего нельзя, что допустимо, а что нет, моральные факты. Моральные факты могут быть описательным для одного или всех людей. Например:

Она морально хорошо. - для одного человека.
Воровство-это аморально. - для всех людей.

Последней описательной нравственный факт, как решение суда. Это не только государство, но решает за всех людей, что есть, то есть. Мышление, мнение и восприятие индивида на этот конкретный факт не имеет значения. Это просто правильно. Люди, которые поддерживают эту философию называют реалисты, и те, кто не называют анти-реалист.

Споры между реалистами и анти-реалистами, продолжаются уже очень долго, в дополнение к новой концепции подорожала―квази-реализм―который считает, что моральные факты не толковый. Направления дискуссии, когнитивизм, дескриптивизм, моральные истины, нравственные знания, нравственные объективности. Когнитивизмон утверждает, что моральные суждения являются те, что идут от ума. Когда мы чувствуем, что правильно делать что-то, это наше когнитивное понимание или ментальное состояние о чем-то. Наши намерения поступить правильно или неправильно идти изнутри. Например, питание человека-это не правильно. Это моральное положение. Теперь не она приходит изнутри, чтобы не съесть человека? Ну, это крайний пример. Давайте возьмем нормальный один - грабить кто-то неправ. Это опять-таки нравственное заявление, и акт подразумевает нанесение вреда другому человеку материально. Это означает, что это морально неправильно поступают, когда вам вред или причинить неприятности другим. DescriptivismIt работы внимательно анализируя использование моральных язык в моральные высказывания. Он считает, что есть доля правды в моральные высказывания. Здесь, морального язык означает, что, который описывает какое-то доброе дело. Например, Шейла будет добр к нему. Мы говорим, что Шейла будет хорошо, потому что мы знаем, и мы видим, что доброе дело-это. Но откуда мы знаем, что? Моральный язык (слова, как хороший, плохой, должно быть сделано, не должно быть сделано, и т. д. ) играет важную роль, подсознательно, который помогает нам решить. Наше воспитание, наше окружение, способствуют наши решения, когда дело доходит до моральных фактов. Нравственной истинынравственной истины является моральным утверждением, что соответствует с реальностью, с реальным миром, в этическую сторону. Мораль мы считаем, например, мучить животных-это неправильно; это моральный факт, что мы все согласны, и это соответствует нашему определению морали, то это моральные истины. Моральный KnowledgeMoral факты, которые мы знаем, не всегда может быть правдой. Потому что Ваше понимание в некоторых аспектах может отличаться от других. Если ты знаешь, что прав, а другой виноват, а другой знает, что он прав и Вы не правы, кто на самом деле прав то? Подходящим примером может быть заявление, эвтаназия не ошибаюсь. Как вы знаете, если не ошибаюсь? Вы можете заключить только на основе своего восприятия данного заявления. Это где моральные знания входит в картину. Вам нужны знания, чтобы знать, что правильно, а что неправильно. Моральная объективностьморальная объективность-это мнение о том, что правильно или неправильно не зависит от того, что кто-то считает это правильным или неправильным. Эти истины, как и факты, которые существуют самостоятельно и не зависят от мнения. Например: чтобы убить любого человека-это аморально. Акт убийства человека-это неправильно по всем счетам. Некоторые могут возразить, что при определенных особых обстоятельствах она не может быть неверной, как и война. Но даже тогда, отнятие жизни имеет гораздо большее влияние, чем просто сам факт убивает. Моральный реализм считает, что из двух противоречащих друг другу убеждений, только один из них является правильным и сосредоточиться на поиске правильных моральных убеждений.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Простое объяснение моральный реализм в философии примеры
Простое объяснение моральный реализм в философии примеры